今年10月28日，润邦股份（002483，SZ）控股股东南通威望实业有限公司（以下简称南通威望）股东施春雷持有的17.76%股权在阿里拍卖平台二次拍卖，不过，截至10月29日上午10时，由于无人报名，二拍也随之流拍。

11月11日下午，润邦股份董事长吴建在媒体座谈会上对《每日经济新闻》记者表示，南通威望的股东施晓越、孙东波、施春雷早在2017年就自愿将持有的南通威望股权所对应表决权委托给他行使，目前他是上市公司实控人，施春雷对公司实现不了影响，只是财务投资人而已。

记者了解到，施春雷旗下拥有多家公司，据媒体报道，施春雷还是澳门南通商会、澳门南通联谊会会长。不过目前，施春雷由于犯赌博罪等，已被法院判处有期徒刑16年，并处罚金1.23亿元。

南通威望原股东涉赌被迫转让股权

润邦股份成立于2003年，总部位于江苏南通，主营业务为高端装备制造和环保。2010年，润邦股份在深交所中小板上市，彼时控股股东南通威望的股权在现任董事长吴建及另外两名股东施晓越、沙明军手中，三人分别持股33.33%。

然而，这一情况在2017年1月17日被打破，彼时公告显示，沙明军将其持有的南通威望股权全部转让给吴建、施晓越、施春雷以及孙东波。股权转让完成后，吴建持股比例增至38.64%，施晓越持股比例增至35.61%，施春雷和孙东波也成为南通威望股东，前者持股17.76%，后者持股8.00%。

同时，沙明军因个人原因辞去润邦股份董事职务，辞职后将不在公司担任任何职务。

直到今年6月4日，南通威望股权变更之谜才真相大白。

彼时，江苏省南通市公安局披露了一起特大组织境外赌博案，抓获以施某某为首的涉案成员共18人。通报称，为了谋取巨额利益，施某某等涉案人员组织出境赌博，施某某还成了不少参赌人员的债主，并指使手下通过非法拘禁、软暴力等手段逼要赌债。这里的施某某就是施春雷。而沙明军正是因此将南通威望的股权转让给了施春雷等人。

根据中国裁判文书网的一份判决书显示，2016年8月，施春雷为将沙明军的澳门赌债在国内合法化，多次安排顾忠、陆文飞、邢栢豪等人至沙明军的办公室等地滋扰，迫使其办理了中国建设银行的银行卡，并交由施春雷实施走账4940万元。同年底，施春雷等人多次至沙明军办公室等地滋扰，向沙明军索要赌债，后沙明军将其持有的南通威望17.76%股权转让给施春雷折抵赌债。

2017年10月，施春雷指使顾忠、陆文飞等人到沙明军办公室等地滋扰，后沙明军将其名下位于南通市崇川区邦豪时尚广场的36间店面转让给施春雷、黄莹莹，其中部分用于抵偿赌债。

上市公司董事长称拥有绝对控制权

对于沙明军的“债主”可能影响上市公司，润邦股份董事长吴建自然警惕万分。他对《每日经济新闻》记者表示，早在2015年，施晓越和沙明军就自愿将其所持有的南通威望股权所对应的表决权委托给他行使。

2015年9月15日公告显示，南通威望持有润邦股份的持股比例为41.17%，实际控制人为吴建、施晓越和沙明军，三人于2009年10月13日共同签订了《一致行动人协议书》，约定三人共同控制润邦股份，因此，吴建、施晓越和沙明军互为一致行动人，即为上市公司的共同实控人。

而为进一步完善润邦股份公司治理，强化润邦股份控制权及提高决策效率，促进公司的可持续发展，经过友好协商和沟通，吴建、施晓越和沙明军于2015年9月15日签署了《关于终止<一致行动人协议书>的协议》，润邦股份实际控制人由吴建、施晓越和沙明军三人变更为吴建一人，吴建有权根据其意愿自主决策并行使该等表决权，有权作为南通威望的代理人出席润邦股份股东大会并依其自己意愿行使表决权。

同时施晓越和沙明军还签署了《承诺函》,承诺其本人及近亲属不会作出任何危及吴建实控人地位的行为，包括但不限于：不得减持南通威望的股权（但经吴建事先同意或向吴建、本人直系亲属转让的除外），不得将所持南通威望股权对外质押，目前不存在且将来也不得和任何第三方达成任何可能实质构成一致行动的协议或安排，或其他可能导致润邦股份实际控制权变更的情形。

这一协议也被后来受让沙明军股权的施春雷、孙东波所同意接受并继续履行。

2017年1月17日公告显示，南通威望股权结构变更完成后，南通威望持有上市公司的股权没有发生变化，仍为控股股东；上市公司的实际控制人没有发生变化，仍为吴建。此次控股股东股权结构变更对上市公司生产经营不会产生任何影响。

董秘谢贵兴：施春雷只能定义为财务投资人

据悉，今年4月，南通市港闸区人民法院已将施春雷持有的南通威望17.76%股权进行了冻结，并于今年10月10日和10月28日在阿里司法拍卖平台进行两次拍卖。

其中，第一次起拍价为1.50亿元，保证金为1500万元，增价幅度为70万元；第二次起拍价为1.20亿元，保证金为1200万元，增价幅度为55万元，第二次起拍价下降了3000万元。

目前，两次拍卖均以流拍告终。对此，吴建表示，施春雷持有南通威望股权只有17.76%，而南通威望持有润邦股份股权为31.02%，施春雷间接持股比例为5.51%，因此，无论谁竞拍了这些股权，都无法对上市公司施加影响力。

同时，润邦股份董秘谢贵兴表示，深交所未让上市公司对此予以澄清，施春雷只能定义为财务投资人，不仅未在上市公司担任职务，而且受让沙明军所持股份至今，从未得到南通威望的相关收益分红。

每日经济新闻