美国国际贸易委员会于本周一以6票支持，0票反对的表决结果，支持美国商务部向中国进口的特定钢管征收高达40%的反补贴税。对此，中国要求世界贸易组织设立专家组，就美国对中国标准钢管、矩形钢管采取的反补贴措施的合法性进行调查。 

    今年年初，来自美国得克萨斯州的两个钢管生产商和美国钢铁联合工人工会向美国商务部投诉中国钢管生产商受到中国政府资助，存在不公平价格行为，要求美国政府向中国进口的钢管征收反补贴税。此次，美国国际贸易委员会的投票结果则为本国商务部发布反补贴税征收命令扫清了道路。 

    在22日举行的世贸组织争端解决机构会议上，中国常驻世贸组织代表团参赞卢先堃表示，中国将要求争端解决机构设立专家组就此案进行调查。会上，美国按照相关程序阻止了专家组的设立。不过，如果中国再次提出这种要求，专家组将自动成立。RJ212 

短评 中方从容应对反补贴“大棒” 

    对中国标准钢管、矩形钢管高额征税，已经不是美国第一次举起反补贴“大棒”。本月19日，美国贸易代表施瓦布表示，中国“仍在使用违反世贸组织规则的手段”对出口商品给予补贴，包括纺织品、冰箱、药品和化工产品等各种商品。而墨西哥也随即“跟风”，指责我国为获得“知名品牌”称号的产品提供一系列出口财政支持。 

    “对华反补贴无疑是美国等国家在贸易保护主义动机驱动下的行为。”商务部贸研院专家梅新育指出。在目前全球性经济危机之下，美国需要缩小贸易逆差并提供更多的工作机会，因而反补贴调查再度成为美、墨等国频频运用的制裁手段。 

    专家同时指出，反补贴措施本是适用于市场经济国家的，但美国目前并未承认中国的完全市场经济地位，却又将适用于市场经济国家的反补贴制裁强加在中国头上，这种自相矛盾的政策本身就是错误的。“中国应捍卫自身的发展权利，运用世贸规则在诉讼中奉陪到底。”梅新育表示。 

    按照世贸组织争端解决程序，在一方提出申诉之后，双方应先尝试通过磋商来解决争端，磋商期一般为60天。如果磋商未果，申诉方则可以要求世贸组织成立专家组对此案进行调查和裁决